Derivaten grondposities bij gemeente
Gemeenten verliezen nog miljarden op grond
Lansingerland: 233 miljoen verlies | RTV Rijnmond
Gemeentes aan de grond Lansingerland -De slag om Nederland
Grootschalige boekhoudfraude bij gemeenten
De provincie Utrecht heeft na het beoordelen van de begrotingen en
jaarrekeningen van de Utrechtse gemeenten besloten geen gemeenten onder
preventief toezicht te stellen. Wel heeft de provincie bij 14 van de 26
gemeenten serieuze kanttekeningen geplaatst bij de meerjarenbegroting
2013 -2016. Dit geldt ook voor de gemeente Stichtse Vecht.
De oorzaak zou liggen bij de grondposities meld de media angstvalling vermeden in vele nieuws artikelen.zijn de speculaties met derivaten
. Ik denk niet dat Utrecht de enige gemeente is er zullen er heel veel zijn met hetzelfde probleem!
http://www.rtvstichtsevecht.nl/article/nieuws/391/update-geen-financieel-toezicht-wel-kanttekening-bij-meerjarenbegroting-stichtse-vecht/
Provincies bezorgd over financiën gemeenten
Provincies maken zich zorgen over de slechtere financiële positie van
gemeenten. Meer gemeenten kregen dit jaar met moeite hun begroting rond.
De Vereniging Nederlandse Gemeenten herkent het beeld dat de provincies
schetsen
http://nos.nl/audio/461664-provincies-bezorgd-over-financien-gemeenten.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+nosjournaalaudio+%28NOS+Journaal+audio%29
RIJK TAST IN DUISTER OVER DERIVATENGEBRUIK LAGERE OVERHEDEN
Volgens minister van Financiën Dijsselbloem weet het Rijk nog niets over
het gebruik van derivaten bij lagere overheden. Kamerlid Omtzigt
betwijfelt dat.
http://www.ftm.nl/original/rijk-tast-in-duister-over-derivatengebruik-lagere-overheden.aspx
Nauwelijks toezicht op stevige derivatenposities grote gemeenten (FD)
Ruim een kwart van de 27 gemeenten met meer dan 100.000 inwoners maakt
gebruik van deze complexe financiële producten, bedoeld om renterisico's
af te dekken. Sommige zoeken daarbij het randje op. Het toezicht hierop
is echter minimaal.
Den Haag en Zwolle begeven zich met 'speculatieve' swaps in wettelijk schemergebied
Dat blijkt uit een onderzoek van deze krant. Onder meer Utrecht en
Apeldoorn hebben voor enkele honderden miljoenen euro's aan leningen
afgedekt met zogeheten renteswaps. Met zo'n swap wordt een variabele
rente omgezet in een vaste rente. In totaal gaat het om acht gemeenten,
waarvan er drie zover zijn gegaan dat ze met renteswaps alvast de rente
hebben vastgelegd voor toekomstige leningen: Den Haag, Zwolle en in het
verleden ook Rotterdam
Rekenkamer tikt Den Haag op de vingers vanwege derivaten
De Rekenkamer tikt de gemeente Den Haag op de vingers omdat onvoldoende
is aangetoond dat de stad derivaten nodig had. In 2011 sloot Den Haag
een lening af van 150 miljoen euro. Tevens werden renteswaps ingekocht.
Eerder dit jaar kwam de woningcorporatie Vestia in de problemen door
verkeerd te beleggen in derivaten.
http://www.profnews.nl/992661/rekenkamer-tikt-den-haag-op-de-vingers-vanwege-derivaten
Flinke derivatenposities bij gemeenten
Ruim een kwart van de grote gemeenten hebben hun leningen afgedekt
met zogeheten renteswaps, risicovolle derivaten. Op deze posities is
vrijwel geen toezicht.
Utrecht en
Apeldoorn hebben bijvoorbeeld voor honderden miljoenen op deze wijze afgedekt, bericht
Het Financieele Dagblad
. Er zijn zelfs derivaten afgesloten op leningen die nog gedaan moeten
worden. Dat hebben
Den Haag en
Zwolle gedaan. Ook
Rotterdam heeft dit in
het verleden gedaan.
http://www.kmvg.nl/nieuws/id/472
'Gemeenten hebben te veel dure bouwgrond gekocht'
"Ze kijken weg", constateert Van Nijendaal. Doordat de vooruitzichten
voor de woningmarkt ongunstig blijven, meent hij dat verwachte winsten
verder afkalven.
De huidige malaise is niet alleen toe te rekenen
aan de kredietcrisis; voor die tijd waren bij sommige gemeenten "de
ogen groter dan de maag", zegt Van Nijendaal. "Wat in de planning zat
aan woningbouw, was vele malen groter dan de behoefte."
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3123280/2012/01/16/Gemeenten-hebben-te-veel-dure-bouwgrond-gekocht.dhtml
Lijst per provincie onder preventief toezicht 2012
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/verslagen/2012/03/16/verslag-over-het-financieel-toezicht-op-gemeenten-2012/verslag-over-het-financieel-toezicht-op-gemeenten-2012.pdf
Discutabele contracten
In Italië lieten in totaal 525 gemeenten zich in met zo’n 1000
interest rate swaps met een totale waarde van 35 miljard euro. Om de deal nog aantrekkelijker te maken, werd de gemeenten door de banken een
upfront
in het vooruitzicht gesteld, waarbij een deel van de verwachte
besparing op de rentelasten alvast beschikbaar werd gesteld. Wat hier
vooral duidelijk is geworden, is het feit dat veel niet financieel
geschoolde ambtenaren van de gemeenten niet in staat waren de complexe
derivaten contracten te begrijpen, ook al omdat die vaak in het Engels
waren opgesteld.
Niet alleen in Italië zijn de gemeenten in de
val van de derivatenhandel gelopen. Ook in andere landen in Europa en
in de VS lieten lokale bestuurders zich verleiden door contracten
waarvan zij de gevolgen niet hadden overzien of die zij überhaupt niet
hadden begrepen. Toen deze gevolgen tijdens de economische crisis werden
blootgelegd en de bestuurders het gevoel kregen de controle over de
situatie te verliezen, bedachten banken nog ingewikkeldere financiële
producten waarmee de schulden weer geherstructureerd en
verborgen konden
worden.
De vraag is nu in hoeverre de banken verantwoordelijk gesteld kunnen
worden voor de problemen waarin de gemeenten verzeild zijn geraakt,
waarvoor de
rechtszaak die de stad Milaan tegen vier grote banken heeft aangespannen een
test case zal
zijn. Hebben banken de morele plicht om hun klanten op de risico’s van
de overeenkomsten te wijzen? Mag van bestuurders zelf verwacht worden
dat ze de risico’s onderkennen? Moet en kan er strenger toezicht komen
op dit soort praktijken? Voormalig budgethouder Susanne Weishaar van
Saint-Étienne weet wel waar de schuld ligt: ‘It’s like Easter eggs, you
want to buy one and somebody sells you a painted hand grenade
instead...’
http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2010/oktober/crisis-in-de-gemeenten.html
Milaan 1 - Deutsche et al. 0
Een viertal banken is voor het verkopen van rommelderivaten aan de stad Milaan veroordeeld tot het betalen van een boete.
De Milanese rechter Oscar
Magi heeft vier banken -- Deutsche Bank, UBS, J.P. Morgan en Depfa Bank –
veroordeeld tot het betalen van een boete van 100 miljoen euro.
http://www.ftm.nl/copypaste/milaan-1---deutsche-et-al-0.aspx via @FTM_nl
NOTE
Gezien het Libor-Euribor schandaal vraag ik mij af wanneer onze gemeentes de banken aansprakelijk gaan stellen voor het adviseren van deze producten en hun wanbeleid
. Wat dat betreft valt het mij op dat of de pers niet publiceert inzake evt op handen zijnde rechtszaken
. Of de gemeentes proberen met man en macht alles te verbloemen in de boeken maar wellicht is het ook te verklaren aan de onkunde inzake het product.
In ieder geval vind ik onze gemeentes veels te tam!
De rekening zal zoals gewoonlijk wel weer op het bordje van de belastingbetaler komen
te liggen.
